کد خبر: 950005
تاریخ انتشار: ۰۹ فروردين ۱۳۹۸ - ۱۱:۴۰
یادداشتی از دکتر رسول جعفریان
استاد برجسته دانشگاه تهران، در کانال تلگرامی خود نکاتی را خطاب به کسی که در ماه‌های آینده مسئولیت آستان قدس رضوی را خواهد پذیرفت، متذکر شده است. او نوشته است: «» متن کامل یادداشت این تاریخ پژوه در ادامه آمده است.
سرویس دین و اندیشه جوان آنلاین: دکتر رسول جعفریان، تاریخ پژوه و استاد برجسته دانشگاه تهران، در کانال تلگرامی خود نوشت: بر اساس آنچه گفته شده، در روز‌های آتی، مسوولیت اداره آستان قدس رضوی (ع) را شخص تازه‌ای بر عهده خواهد گرفت. می‌دانیم که این مرکز بزرگ دینی ـ. مالی، کار‌های بزرگی دارد که برخی از آن‌ها ریشه در وظایف تعریف شده آن در تاریخ هزار و اندی ساله‌اش دارد. کار‌هایی در حوزه توسعه فرهنگ دینی و مذهبی، کار‌های بزرگ و کوچک اقتصادی، امور خیریه‌ای و بهداشتی، و حمایت از اقشار آسیب پذیر و بسیاری از مسائل دیگر. مدتی قبل، تصاویر جذام خانه آستان قدس رضوی را از دوره پهلوی اول و بعد از آن می‌دیدم، و می‌دانم هزاران برگ سند هم در این زمینه هست. چندین دهه، این جذام خانه، مهمترین مرکزی بود که در کشور، به حمایت از این افراد برخاسته و جایی را برای حمایت از آن‌ها تدارک دیده بود.

در اینجا کاری به این قبیل کار‌ها ندارم که امیدوارم باز هم انجام شود. فقط درخواستم این است که مدیریت جدید، در اندیشه تأثیر گذاری در حوزه فرهنگ عمومی جامعه، امر تعلیم و تربیت و بویژه توسعه علمی جامعه ایرانی باشد. این نقطه ثقل عرض بنده است.

آستان قدس می‌تواند و باید به وظایف جاری خود در زمینه‌های دینی و مذهبی و همین طور صدقات و امور خیریه بپردازد، اما در کشوری که بخش مهمی از تراکنش مالی و اقتصادی با حمایت و وقف مردم در آن نقطه متمرکز است، لازم است، برای توسعه علمی کشور کاری صورت گیرد. این پول و امکانات و اعتباری در آنجا هست و می‌تواند منشأ اثر باشد، در کمتر جایی هست و مع الاسفدر روزگار ما، دانشگاهها، معمولا فقیر و نیازمند صدقات هستند و به این دلیل و گرفتاری‌های اداری خیلی از کار‌های علمی را نمی‌توانند انجام دهند.

خاطرم هست، جناب آقای رئیسی در اولین سخنرانی خود پس از قبول مسوولیت در آنجا، گفتند که آستان قدس را مرکزی علمی کشور خواهند کرد. بنده نمی‌دانم مقصود ایشان از «علم» و مرکز علمی کردن مشهد چه بود، اما امروز پس از سه سال و اندی [از اسفند ۹۴ تاکنون]که ایشان مسوولیت آنجا را داشتند، در این حوزه، اتفاق درخوری نیفتاد، و شاید تصمیماتی در حد حرف و فقط روی کاغذ گرفته شده که بنده بی خبرم و امیدوارم خبری بوده باشد.
به علاوه که غالبا به نظر می‌رسد علم در اندیشه این افراد، فقط علم دینی است و اگر از گسترش دانشگاه‌ها صحبت می‌کنند، غالبا رشته‌های قرآن و حدیث در ذهنشان هست! تازه درست کردن یک دانشگاه مانند دانشگاه‌های دیگر... هرچند عریض و طویل، چه ثمری دارد. صد‌ها از این مراکز آموزش عالی زمان آن رئیس اسبق ایجاد شد که حالا باید برای بستنش هزینه کنند...

این که آستان قدس توانست در دو سه دهه قبل، بزرگترین کتابخانه کشور را بنا کند، بسیار مهم و قابل تقدیر است، و این که در این کتابخانه، حجم عظیمی از میراث علمی وجود دارد ـ. صد البته با کمک پیشینیان ـ. امری قابل توجه است، اما در طول این سالها، این کتابخانه به دلیل شرایط بسته آستان قدس، مثل غالب مراکز مذهبی دیگر، هیچ گاه نتوانست کار درخوری در توسعه علمی کشور ایفا کند.

روشن است که مقصود از تحول این است که بتواند در توسعه علمی کشور، در ایجاد برنامه‌های نوآورانه و خلاقانه کاری انجام دهد. کتابخانه آستان قدس، با امکاناتی که دارد، و توجهی که به آن هست، در حال حاضر، یک جای مرده به حساب می‌آید، و جز در حد مشهد، آن هم در حد یک کتابخانه عمومی، سرویس دهی جدی به خصوص در فضای مجازی و حوزه علوم انسانی دیجیتال ندارد. دلیل این مدیریت اداری صرف هم، این است که آنجا تحت سیطره افکار محدود و سخت گیرانه و قبض از بالاست که ده‌ها سال است امکان هیچ نوع تحولی را در آن نداده‌اند. تقریبا از نظر دسترسی به منابع آن و در خسّت و ضنّت، کتابخانه مرعشی قم با آستان قدس، رقابت دارند.

این در حالی است که کتابخانه می‌توانست یک انقلاب علمی در حوزه کتاب و نسخ خطی داشته باشد، اما حتی فهرست نسخ خود را هم کامل نکرد و از حالت بلوبشویی در نیاورد. هزاران نسخه را به عنوان نفیس در اختیار کسی قرار نداد و هیچ کار مهمی در جهت توسعه کتابخانه دیجیتالی به انجام نرساند.

به نظرم معلوم است که مدیران جزء در آستان قدس، بیش از آن که مدیر باشند، خدمتگزارند، و به همین دلیل فاقد توان تصمیم گیری کلان می‌باشند. مشکل از مدیریت بالاتر و سیستم بسته‌ای است که آنجا دارد.

یک نمونه دیگر در باره انتشارات این مرکز است. انتشارات آستان قدس، در دهه اول انقلاب، در برخی از حوزه‌های علم روز وارد شد و در غیاب ناشرانی که کار‌های علمی روز را منتشر می‌کردند، تلاش‌های قابل تقدیری کرد. در برخی از حوزه‌های علمی، مانند جغرافیا، فقط به دلیل وجود دو سه نفر آدم چیز فهم در آنجا، صد‌ها شماره مجله و کتاب منتشر شد. اما در سال‌های اخیر، تمام ابن بساط برچیده شده، و همان طور که عرض شد، این مرکز، صرفا به کار انتشار متون دینی یا تاریخی ـ. دینی مشغول شده و از نقش خود بازمانده است. البته که از همین مقدار تلاش هم متشکریم.
 
بار‌ها نوشته‌ام، در این کشور، هیچ کس به اندازه رهبری روی علم جدید تأکید ندارد، و دقیقا، هیچ دولتی به درستی در راستای خواسته ایشان حرکت نکرده است. روشن است که دولت ها، تصمیم گیر‌های خودشان را دارند، اما آستان قدس هم که زیر نظر مستقیم رهبری است، در این زمینه کار جدی نکرده است. مگر چند مرکز در کشور هست که این قدر پول و امکانات داشته باشد؟

معلوم است که با افراد معمولی و عادی در مقام مدیر، کاری هم نمی‌شود پیش برد. مدیر چنین مرکزی، باید تلاش کند، عالم‌ترین و مجرب‌ترین افراد را از نقاط مختلف کشور ـ. اگر نگوییم خارج از کشور ـ. در خدمت بگیرد، و از این امکانی که در اختیار دارد، برای توسعه علمی کشور استفاده کند.
نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر