سرویس ورزشی جوان آنلاین: ما باید در ابتدا آسیب‌شناسی کنیم که چرا مسابقات این دو تیم در یک دهه اخیر با این حجم از ناهنجاری مواجه بوده است. متأسفانه در تصمیمات انضباطی فصل‌های گذشته در ارتباط با اتفاقات دیدار این دو تیم که از سوی ارکان قضایی برای وقایعی که تماشاگران و مسئولان دو باشگاه رقم زدند، آرای ضعیف و بدون تأثیر منتشر شد که شاید خیلی از متخلفان دیگر هم جری شوند و دست به تخلف بزنند، زیرا آن‌ها هم متوجه شده‌اند که نرخ پاسخگویی نسبت به تخلفات مقرون‌به‌صرفه است. احکام کمیته انضباطی نه تنها می‌تواند در مورد یک موضوع رخ دهد، بلکه برای پیشگیری از اتفاقات آینده نیز تأثیرگذار خواهد بود. اگر مدیریت ما درست شود که البته با این اساسنامه درست نمی‌شود، این اتفاقاتی که می‌بینید به جزئی‌ترین مسائل در فوتبال بدل خواهد شد و در سال‌های آینده، دیگر شاهد چنین مسائلی نخواهید بود. سوءمدیریت بزرگی در پشت‌پرده ماجرای عدم برگزاری دیدار سپاهان و پرسپولیس وجود داشت. مطابق قوانین جهانی فوتبال، سازمان لیگ به عنوان متولی اصلی برگزاری بازی‌ها با این فرض که ویروس کرونا می‌تواند به تماشاگران آسیب جدی وارد کند و برای دفاع از امنیت جانی تماشاگران، تصمیم گرفت بازی را بدون تماشاگر برگزار کند. از اینجا به بعد همه عوامل برگزاری مسابقه مکلف به تبعیت از دستورات برگزارکننده بازی‌ها هستند. کمیته مسابقات، تمام گزارش‌ها را در اختیار کمیته انضباطی قرار می‌دهد. از این به بعد، قاضی کمیته انضباطی باید برای رسیدن به حقیقت و اعلام حکم، به جمع‌بندی برسد. در شرایط فعلی، هنر یک قاضی «کشف عذر» از تیم سپاهان است. اگر غیبت یا تأخیر تیم‌ها به خاطر قوه قهریه مثل سیل، زلزله یا مسائل دیگری که خارج از دخالت انسان است، رخ دهد موجه است، اما هر اتفاقی که در آن دخالت انسان باعث تأخیر یا غیبت تیم‌ها شود، غیرموجه است.
